分卷阅读75（1 / 2）

这才开口，眼睛还盯着电视机：

“记得王婉薇案的遗书吗？”

“嗯。”简瑶在脑袋里回忆了一下。当时薄靳言之所以认定遗书是真的，是因为真的书信，才会有小毛病和漏洞，以及鲜明的个人文笔色彩；但假的，往往捏造得简明、扼要、严谨，滴水不漏。

这么想来，似乎霍小璐的口供，的确像后一种。但因为这样，就认定她的口供是假的，理由似乎又不太充分。

像是能查知她内心的疑惑，薄靳言不紧不慢的说：“上次是文字书写，这次是直接口述，分析方法当然不同。”

“哦。”

他斜眸看她一眼：“更简单。因为人类在语言表达时，会有很多共同特点。”

简瑶浅浅一笑：“请赐教。”

薄靳言唇角微勾：“E.T，到了地球要多看书。这些都是最基本的分析方法。”

“……我会看的，现在快讲！”

“第一，引导人类记忆的，是情感，而不是时间次序。”他忽然冒出这么一句。

简瑶听得有点懵懂。

不过这种时候，薄靳言就像他说过的，“从不倚仗专业优势鄙视他人”。他并没有丝毫轻慢或取笑，语调不急不缓，甚至显得有些循循善诱：

“举个例子：如果现在要你向朋友详细讲述，今晚摔跤的经过，你会怎么说？”

简瑶微一思索，答：“我今天查案时摔了一跤。是在找到凶手后，不慎被凶手的妈妈推下了楼梯，摔得挺疼。那是夜里九点多……”

“停。”薄靳言打断她，“注意到了吗？当你回忆起‘摔跤’这件事时，首先想到的，是整个事件里，令你情感感触最深的部分……你是被凶手的母亲推下去、疼。因为情感引导着你的记忆，而不是时间顺序。

所以你不会干巴巴的这么开口：‘今天晚上9点半，我先拉住了小璐妈妈，然后跟她一起站到台阶边，然后被她推了一下。显然我的平衡能力非常令薄靳言失望，所以掉了下来。掉下去之后，我觉得很疼……’”

简瑶想了想，还真是如此。平时跟人回忆一件事，也决不会那么讲……太不自然了。

想到这里，她心头一凛，立刻拿出包中的笔记本，翻到霍小璐等人的口供。

她们都是怎么开头的？

霍小璐：“大概是晚上八点，淮淮把所有餐费都收齐了……”

戚笑冉：“如果知道淮淮那晚会出事，我一定陪着她的……”

瞬间泾渭分明。

薄靳言疏淡的声音传来：“好朋友被杀，对这些女孩的情感冲击应该非常大。任何人回忆起，都应该强烈的感触……哪怕是对着警察。可是霍小璐没有，因为她的口供是按照时间顺序，提前准备好的。她是在复述，不是在回忆。”

简瑶点点头。

真的像薄靳言所说，道理的确很简单。大多数人，平时回忆、讲述一件事，应该都是这样的。

但如果他不指出来，一般人谁会注意这个特点？

薄靳言继续说：“第二，霍小璐的口供里，充斥着大量平淡的、与主体事件无关的细节。因为说谎者会以为，细节才显得真实，这让她感觉安全。但按照我们刚才的结论，情感引领着记忆。面对情绪冲击如此大的一件事，你会惦记着跟警察说：‘泡了杯红糖水’吗？”

简瑶再看看口供，果然如此：“高三放假，其他年级还在晚自习”；“泡了杯红糖水”……

“第三。”薄靳言说，“如果是感触强烈的事，人在讲完整个经过后，习惯性都会有一个尾声……这是人的情感需求。感触越深，尾声会越富有情感。但是，说谎者没有尾声，因为他以为说完事件经过，就算完结了。”

简瑶仔细在心中咀嚼他的话，又听他说：“翻翻你的小本子，看看霍小璐和戚笑冉是怎么收尾的……活生生的范例。”