4.唇枪舌剑（1 / 1）

[第6章第六章强拆突击行动]

第4节唇枪舌剑

“老邓你说完了？”张乔开口说，“其他人还有什么补充尽快拈没说到的说，你们刚才也看到了，我的时间很紧的，那边还有一个重要的会议等我过去参加，所有重复的话就免了。《+乡+村+小+说+网手机阅#读》”

其他拆迁户代表零零碎碎地讲了一些，但大都是些对邓维夫所讲的话的强调，张乔便不客气地阻止了他们。他端起茶杯吸了口新出的西湖龙井，开始对邓维夫所提问题一一作答。

“首先需要表明的是，你们为了维护自身权利到政府来找我，是可以理解的，无可指责，同时也说明你们对我这个市长还存在一定的信任感，愿意向我述说你们的不解、不满甚至委屈。我呢，到现在才知道你们的真实想法，说明我在拆迁这件事情上甚至在整个城市改造上面与你们、与广大市民沟通不够，充分倾听人民群众的声音做得不好，是严重的官僚主义，我向你们深刻检讨。

“刚才听了你们的发言，我深切地感受到，政府制定的拆迁方案的确存在需要完善的地方，比如对部分特别困难的群众搬迁后的生计问题就考虑得不充分，这是政府的过失，好在还没造成后果，更改还来得及，我这里公开表态，我们这个对话会结束后，我马上安排人修改，不把方案修改成熟，绝不推出去实施。这是我要讲的第一个问题。哎小伟，怎么不给他们续水呢？有些同志的杯子早干了你没看见吗？

“我想讲的第二个问题，就是为什么政府要当拆迁实施主体的问题。首先我同意你们的看法，房地产开发是商业活动，政府不该把拆迁这档子事揽下来，应该由开发商自己去干。但是，但是不知同志们想过没有，我们这次大规模的旧城拆迁，最核心的出发点，是通过招商引资的方式让客商通过商业开发促进城市改造的进程迅速加快。你们也看了政府的规划，在你们的房屋拆迁后，开发商不仅要建商品房出售，更重要的是，他还得无偿给我们建一个城市中心广场和迎宾大道。因此说，我们这次的招商引资项目完全不属于单纯意义上的商业开发，开发商要出那么多的钱建公共设施，我们还把拆迁安置这一块丢给人家，显然是不公平的，何况，你们所有的拆迁安置费用都是人家开发商出的，政府在这一块不出一分钱。你们都是土生土长的杨金人，你们知道杨金有些市民的素质，如果让开发商直接去和他们谈，他们还不得想方设法要把人家投资者的裤子都赔进去。你们说，一年半载谈得下来吗？为了杨金破旧的城市面貌尽快得到顺利改善，为了杨金建大市早日成功从而使大多数市民的利益得到保护，政府不得不这样做。也许有人会说，政府不知道自己出钱先把广场和迎宾大道建好了才卖地给开发商开发？那样还可能赚很多钱呢。这道理难得我做市长的不懂？可杨金的财政状况你们是清楚的，我只是个吃饭财政，上面不给转移支付，我给干部职工的工资就无法凑齐，政府哪来大笔大笔的资金投资搞基础搞建设？再说了，现在的房地产市场正处于低迷期，市场前景并不明朗，要是政府举债做了大笔投入而土地三两年卖不出去，市财政还不被这个包袱给压垮？所以说，我们也是穷出来的办法。

“第三，我要讲的第三点，就是如何看待和对待的外来投资者的问题。先申明，我下面没有指责你们的意思，我只是就你们反映出来的问题和你们交交心，希望你们能够去掉不正确、不健康的意识，从而心平气和地、开开心心地面对一些你们看起来不太顺气的事。首先我问你们，开发商姓什么？”

大家你看看我我瞅瞅你，不知怎么回答。邓维夫感觉张市长的眼睛在看着他，硬着头皮嘀咕了一声：“好像姓刘吧？”

“错！”张乔做个向下砍的手势，“开发商也姓商，而不是慈善家。他们来投资，目的是为了赚钱，而不是为了大老远地跑来扶贫。将心比心想想吧，你们都是土生土长的杨金人，是直接的受益者，可你们感觉自己的一点小小利益受到了损害就无法接受，那我们又怎么能要求人家客商发扬共产主义风格呢？是不是？政府规划的安置点现在看起来是不及你们所住的地方人气好，做生意的商气暂时也差了一点，但你们的居住条件终归是大大改善了啊！我去你们那里调研过，许多住户的房子还是清朝中期建的，残破不堪，已经无法遮风挡雨，有的已成D级危房，根本不能继续住人了，对这部分人来说，难道不是好事吗？至于商气，也仅仅是个培养的问题。政府不是把你们安置点所在的区域规划成新城的中心了吗？下一步我们将重点打造那一片地区，相信不久就会成为杨金城市一个新的亮点。你们要吸取部分上海人的教训。浦东开发的初期，政府出钱出力动员部分老城区的市民搬浦东区安家，可这部分市民缺乏长远眼光，宁要浦西一张床不要浦东一栋房，生生挤在老房子里不挪窝，结果错失了大好机会，悔青了肠子。所以，我建议你们看问题要眼光放得长远些，既使自己的利益得到真正维护，同时也为杨金的城市建设作出必要的牺牲。”

“张市长，”吴顺举手说，“我打断你说几句行不？”

张乔说：“说罢说罢，我们本来就是交流嘛，你们有什么想法当面说出来才好，当面不说，下去后扯皮，这样的人我最不满意。”

吴顺说：“张市长你说的道理我们都懂，杨金早日建成大市也是我们的强烈心愿，我们也有为建大市做贡献的想法。但做贡献，也得因人而异，要考虑做贡献的人的条件和能力，总不能让我们为了做贡献使我们失去居所，失去生活来源吧？”

张乔说：“你这位同志的话有点耸人听闻了吧?谁要求了你们以失去居所和生活来源做代价去做贡献了？”吴顺说：“按照拆迁方案中住新房补旧房差价的规定，我们很多人将因拆致贫，过去靠几间门市过活的人，肯定会失去基本的生活来源。我们的政府为什么不让开发商让点利，少赚几个，把老百姓的饭碗保住呢？？